Эксперт в области защиты
по уголовным и гражданским делам в Москве и других городах

Понятие "Гражданские дела" охватывает широкий спектр вопросов. В него входят споры в таких сферах как: семейные дела, дела о наследстве, земельные споры, защита прав потребителей, возмещение морального вреда, обжалование незаконного увольнения, признание договора недействительным, а также многие другие вопросы, которые возникают в быту.
В первую очередь адвокат по гражданским делам должен предостеречь клиента от совершения ошибок при обращении в суд. Так как именно от первых шагов зависит дальнейший исход всего дела.
Как правило, в большинстве случаев к адвокату обращаются когда уже ошибки сделаны и их исправление требует больших затрат средств, а в некоторых случаях они могут быть неисправимы.
Для избежания такой участи, Вы можете обратиться к адвокату для представления Ваших интересов как в суде, так и в иных органах государственной власти, а также для:

• составления процессуальных документов (договоры, жалобы, ходатайства и т. д.);
• сбора материалов по делу (опрос свидетелей, направление запросов в органы государственной власти и т. д.);
• консультации по вопросам, связанным с делом.

• При возбуждении уголовного дела;
• При допросе;
• При привлечении в качестве подозреваемого/обвиняемого;
• При проведении обыска;
• Для защиты прав обвиняемого на этапе следствия, в суде;
• Для обжалования решений государственных органов;
• Для проведения процедуры УДО;
• Для выполнения иных процедур, предусмотренных УПК РФ.

Адвокат работает по многим уголовным делам, если этого просит клиент и есть время для качественной и своевременной защиты его либо того, чьи права клиент просит защитить.
Предпочтение в работе адвокат отдает сложным, многоэпизодным категориям дел, где «привлекаемое» лицо не признает себя виновным, а также по делам «заказным», когда человек оказывается в СИЗО в результате незаконного возбуждения уголовного дела и.т.п.
На какой бы стадии не находилась Ваша ситуация, обращайтесь удобным для Вас способом — и мы обязательно найдем решение.

«… Заканчивалось расследование уголовного дела по сыну. Все шло к суду, к приговору. Я не рядовой сотрудник банка, но деньги уже не помогали в сложившейся ситуации. Наверное проходят те времена. Моя сотрудница, узнав о моем положении, предложила мне телефон адвоката Ушакова С.Ю. Я расторгла соглашение с предыдущим адвокатом. Честно говоря вначале особой надежды по делу я не питала, т.к. первый адвокат неоднократно говорил мне, что задача поставлена руководителями расследования одна – направить дело в суд. На приеме они мне также заявили. Однако очень скоро я увидела, насколько же адвокаты все разные. Складывалось порой впечатление, что они учились не в одной стране (хотя по возрасту были почти ровесники), по совершенно разным программам. От сына (т.е. от нас) появились ходатайства о проведении различных следственных действий, жалобы. Адвокат искал новых свидетелей, опрашивал их. Я не знаю, как бы это отразилось на судебном следствии, но в конце концов до этого дело и не дошло. После ознакомления адвоката с материалами дела в отношении сына, появилась жалоба Ушакова С.Ю. Как оказалось, в самом начале расследования сотрудниками полиции был сфальсифицирован важнейший процессуальный документ. Именно он и был основным доказательством, якобы, вины моего сына. Помимо этого при расследовании было допущено еще одно существенное процессуальное нарушение закона, которое приводило к незаконности производства большинства следственных действий по делу. Пятеро прокурорских работников, при продлении срока расследования, этого нарушения не заметили. Заметил адвокат. Такие нарушения, как сказал мне Ушаков С.Ю., бывают не часто, но бывают. И в последнее время они встречаются чаще. Дело в отношении моего сына в суд не пошло…»

«…Никак не думала, что в 50 лет могу сесть в тюрьму на 6-8 лет. Я главный бухгалтер многие годы. Но так случилось. Спасибо этому адвокату. Я вовремя его нашла и обратилась для защиты прав. Суд дал два года условно вместо 6-8 реального срока… Я осталась на свободе. Спасибо…»

«…Меня привлекали по трем статьям УК РФ сразу, в том числе за грабеж и мошенничество. Грозили 11 годами колонии. Спасибо моему отцу и дяде, они нашли Ушакова С. и обратились к нему для представления моих интересов. Мне хоть и 20 лет, но я человек уже семейный и в Бутырке мне сидеть очень уж не хотелось.Но суд меня не выпускал.Я не знал, что делать, как себя вести, что говорить и говорить ли. Адвокат оказался не болтуном и «не обещалкиным».Он не просто мне помог словами, он и нашел людей, кто говорил на суде уже в мою пользу, он провел у специалистов редкую экспертизу, которую мы представили в суд. Специалист выступил на суде. Одним словом все то, что по делу предложил адвокат, сработало (а я ведь еще пытался с ним спорить).Все разрешилось хорошо. Меня ,частично оправдав, осудили лишь к 1 году колонии поселения…»

«…Когда за преступление арестовали мою дочь, нашлись люди, кто мне предложил дать взятку через посредника судье, чтобы срок дочери дали небольшой. Тем более, что дочь полностью признала свою вину. Я на это «купилась», ведь это моя дочь. Меня задержали в момент передачи денег и арестовали. Мои родные, понимая всю ситуацию с моей «подставой», поехали в Москву и заключили соглашение с Ушаковым С.Ю. Следствие и суд по моему делу длилось почти 6 месяцев., столько же я сидела в следственном изоляторе. И следователи и опера, все в один голос заявляли, что мне дадут не менее двух с половиной- трех лет реального срока, колонии. Адвокат не был согласен с обвинением и делал все возможное, чтобы в конце-концов убедить судью в провокационности и незаконности действий в отношении меня при передаче денег. В Москве он провел несколько экспертиз в независимом экспертной организации и представил суду. Конечно, они сыграли свою роль. Суд осудил меня ( не оправдал, как хотел адвокат) на 6 месяцев (!) лишения свободы, то есть на тот срок, который я почти отбыла на дату вынесения приговора. Через десять дней после приговора я пришла домой. Мне повезло в том, что адвокат оказался с «головой…».

«…Как только арестовали (якобы, за сбыт наркотиков) моего мужа (в дом ворвалось более 20 человек оперов, наркополицейских ,всю семью согнали в одну комнату , а через 20 минут нам сообщили , что в туалете, в унитазе они нашли героин) и заявили, что арестуют и меня, я срочно вылетела в Москву, к адвокату Ушакову С.Ю. О его работе я слышала много хорошего. Спасибо, он вступил в дело. Вначале он сделал все возможное, чтобы не привлекли к уголовной ответственности для количества и меня. А затем, когда мужу уже предъявили обвинение в сбыте наркотиков, адвокат разыскал данные о том, что мой муж в юности лечился в психиатрической клинике и настоял на проведении экспертиз. Мужа признали невменяемым (хотя ранее он осуждался по другому уголовному делу и отбывал наказание).Вместо колонии муж сейчас проходит лечение в психиатрической больнице.А наркотиков он не продавал, суд с этим согласился…»

«…Задержали меня полицейские в Москве, у ВВЦ, при мне было около 15 кг гашиша.В квартире, которую я снимал, при обыске нашли еще почти столько же. Да еще и все мои записи по сбыту. Судья на процессе почти не скрывала, что даст мне по «полной программе» (под 20 лет).В дни , когда шел суд, мои друзья через знакомых адвокатов обратились к Ушакову С.Ю. с тем, чтобы как –то выправить ситуацию со мной. Двое адвокатов, кто меня защищал на следствии и в суде, ничего сделать не могли. Во время перерыва по делу, в течении нескольких дней Ушаков С.Ю. знакомился с делом. Я не юрист, мне трудно объяснить некоторые понятия и термины, но, одним словом, помощь этого адвоката оказалась решающей.Он нашел такие огрехи в следствии, что они, как мне думается, и не дали возможности осудить меня максимально строго. Судья после оглашения приговора (9 лет л/свободы) сказала мне в присутствии всех на суде: «Скажите спасибо этому адвокату, ( показала на Ушакова С.) , если бы не он, я Вам дала бы все 17 лет».Привожу слова её дословно. Конечно, 9 лет это тоже не мало, но все же не 17. Спасибо друзьям, что вовремя помогли…».

«…А вот я однажды отказался от услуг этого адвоката. Жалею ли я об этом? Сейчас Вы поймете.В 2009г. меня обвинили в том, что я пытался убить двух человек, которые без спроса пришли ко мне в гости, домой, обыкновенные вымогатели. Один из них умер, а второй был ранен. На следствии я заявил, что, находясь на своей большой веранде дома, выхватив оружие, я не целился, выстрелы произошли случайно. Ни в кого из сидевших на диване, на веранде я специально не целился (накануне я приехал из гостей, был немного выпившим). Меня арестовали, я нашел местного адвоката, который меня защищал в суде. Суд (как и следствие) не поверил моим объяснениям происшедшего, дали 12 лет. Кассация ничего не изменила. Мне мои московские знакомые порекомендовали адвоката для обжалования приговора. Им и был Ушаков С.Ю. Вот он мне поверил. Поверил, что я не стрелял специально в людей. Но он сказал сразу, что если на веранде (либо рядом) мы не найдем пуль (ни одной пули в деле не фигурировало, их следователи, похоже, не искали), следов хотя бы от второго выстрела, то надеяться на благоприятный исход будет сложно. Ведь после произошедшего прошел уже год с лишним. И что вы думаете? Ушаков С.Ю. нашел на веранде пулю и следы от нее на стене. Пришлось, конечно, ему ее поискать, веранда у меня около 100 квадратных метров, вся была заставлена мебелью, разным строительным материалом. Найденная пуля имела очень интересную конфигурацию, в передней части как бы разрезана на двое. Ушаков С.Ю. назначил частной экспертной фирме экспертизу, привез с собой к нам в область эксперта, который и заявил, что вторая пуля, выпущенная мною из пистолета, попала в стальную проволоку, протянутую на веранде под белье. Исходя из того места, где я сидел (а потом встал), где сидели двое «гостей», где был обнаружен след в стене от пули, эксперт сделал однозначный вывод, что второй выстрел был сделан вверх, не в человека. Это полностью подтверждало мои показания о том, что я не хотел и не убивал двух человек (я и одного не хотел убивать). Получив такое заключение эксперта (и еще ряд доказательств моих слов), Ушаков С.Ю. сказал, что нужно будет идти в Верховный Суд России с надзорной жалобой. И тут, видимо, черт меня дернул. Приехал ко мне в колонию мой местный, прежний адвокат и убедил меня, что будет быстрее и правильнее, если мы все вопросы, имея такое заключение, решим здесь, в области. Я так и поступил, хотя Ушаков предупредил меня, что положительного результата в области мы не добьемся. Он оказался прав. Целый год пропал зря. Нам ни кто не помог. А еще через полгода у меня дома полностью сгорела веранда. Ряд доказательств попросту сгорели, были уничтожены. Адвокат Ушаков С.Ю. работает, кому-то помогает, а я все еще сижу в колонии…»

«…Мужу, бывшему сотруднику правоохранительных органов, дали 5 лет колонии общего режима за то, что причинил телесные повреждения человеку, от которых тот скончался. Я понимала, что он осужден незаконно. Но адвокаты сделать ничего не могли. 3 с половиной года муж просидел в колонии. Я еще раз решила обратиться к адвокатам, на сей раз к Ушакову С.Ю. После двух месяцев работы по делу (изучение его, а также приговора, всех жалоб по делу) адвокат пришел к такому же выводу, а именно, что мой муж не убивал человека. Адвокат нашел ряд доказательств, которые свидетельствовали в пользу невиновности мужа. Документы были переданы в прокуратуру. Вскоре из прокуратуры одного из районов г. Москвы мне сообщили, что прокурором возбуждено производство (по делу мужа) по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело будут пересматривать. Это, пусть маленькая, но победа. Появилась надежда на справедливость…».

«…Моего сына арестовали в ноябре 2015 г. за то, что он летом якобы, убил в Камбодже своего друга. Дело громкое в Петрозаводске. Мы с мужем не верили в это. Наняли адвокатов, считали, что одни из лучших, даже из Петербурга. Но их работа в основном сводилась к оспариванию законности ареста и продления стражи. А сын по-прежнему сидел в СИЗО. Я решила найти адвоката в Москве, да и сын советовал. Была на сайтах многих контор, адвокатов. Зашла и на сайт Ушакова Сергея Юрьевича. Отзывы о нем прочла, хорошие. Но, честно сказать, в успех не особо верила. А когда заключила с ним соглашение, я увидела, как может работать адвокат в то время, когда расследуется уголовное дело. Адвокат, считаю, разбил все доказательства, якобы, вины моего сына в убийстве. И как результат, следствие, поняв, что доказательств вины моего сына нет, в сентябре сего года изменило сыну меру пресечения. Сейчас сын дома, с нами. И мы убеждены, что сын и далее останется с нами, он не виновен. Надеемся и в дальнейшем на нашего адвоката… Спасибо ему…».

«… Я юрист и не привыкла доверять просто словам, когда речь идет о чем-то серьезном, существенном. И когда с моим сыном случилась беда (наркотики, будь они прокляты) мы с мужем лихорадочно стали искать подходящего адвоката, подняли на «уши» родню, знакомых. Мы «перерыли» весь Интернет, но там все адвокаты «сильные, умные, высокопрофессиональные», одним словом все замечательные работники. С троими мы с мужем встречались, с одним даже заключили соглашение о защите сына. Но … не то, не то… «Своего адвоката» мы нашли тогда, когда наш приятель, сотрудник прокуратуры, принес к нам домой книгу профессора, доктора юридических наук Сергеева В.И. (издание 2006г.) под названием: «А.Л. Чижевский или тайны великого наследия. Загадки и версии судьбы великого ученого». В этой тысячестраничной книге автор, помимо описания жизни, деятельности ученого Чижевского А.Л., пишет и о своей работе в органах прокуратуры, в т.ч. и Генеральной. Именно в ней он дает отменную характеристику ряду сотрудников, с кем ему довелось работать, в том числе и Ушакову С.Ю. (ныне адвокату, как мы узнали со слов своего друга). Уже на следующий день мы встретились с этим адвокатом, и он приступил к работе по «проблеме» моего сына. И «проблема» была решена. Сын со мной, в семье, не в тюрьме. А больше мне ничего и не надо…».

«… В Сыктывкаре, когда арестовали моего сына, я нашла самых сильных в городе адвокатов. Но они ничего сделать не могли, заявив мне: «Ну это же наркотики!» Обращаться в Верховный Суд республики не советовали. Я не согласилась с этим и обратилась к Ушакову С.Ю. (нашла по «сарафанному радио»). Я убедилась, что читать дела он умеет, он нашел ошибку в решении Городского суда. По жалобе адвоката Верховный Суд республики изменил и снизил наказание моему сыну. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы снизил чуть больше, но еще, как говорится, «не вечер». Будем обжаловать дальше…»

«…Хочу выразить огромную благодарность адвокату Ушакову Сергею Юрьевичу, за то, что спас меня от длительного тюремного срока. Моя история возможно банальна, но для меня это стало жизненной катастрофой. Мой муж в последнее время нашей совместной жизни очень часто стал употреблять наркотики, алкоголь. Выносить ценные вещи, деньги из дома на приобретение наркотиков, и под воздействием всех этих веществ периодически начал избивать меня. В тот злополучный день муж с утра был агрессивным по отношению ко мне, так как накануне я вызвала за ним наряд полиции. При свидетелях он меня оскорблял, угрожал и бил. Вечером, придя домой, он с порога начал меня избивать с криками «убью». За спиной у меня находилась в коляске 4-х месячная дочь, а старшая (8 лет), испугавшись, побежала за помощью. После очередного удара я упала и схватила попавшийся под руку нож, чтобы как то его остановить сделала движение рукой вперед, попала ему в ногу, повредив артерию. Я сразу же вызвала скорую, сотрудников полиции, но муж скончался на месте от острой кровопотери. Следственный комитет возбудил дело по ст. 111 ч. 4. Был предоставлен гос. защитник. Так как на него надежды не было никакой, моя семья, знакомые стали искать хорошего адвоката, который бы помог в данной ситуации. И вот знакомые мне посоветовали Ушакова С. Ю., как хорошего специалиста. Вступил он в дело через месяц после моего ареста. Ушаков С. Ю. с самого начала, считаю, выбрал правильную позицию и стратегию. Он писал ходатайства, жалобы, что в этом деле нет состава преступления, это необходимая оборона. Но следствие настояло на своей позиции. В деле очень много было неясностей. Зная с какой системой борется Ушаков С. Ю., он боролся изо всех сил. Суд приговорил меня к 4-м годам колонии общего режима, (а прокурор требовал все десять). Ушаков С. Ю. подал апеляцию. В Московском городском суде на апелляции с помощью общественности и журналистов многих изданий Ушаков С. Ю. смог доказать, что в моих действиях нет ст. 111 ч. 4 УК РФ. 7 августа с. г. судьи отменили приговор первой инстанции, переквалифицировали ст. 111 ч.4 на ст. 114 ч. 1. Назначили незначительный срок, который я уже отсидела, амнистировали и я сразу, в день решения суда апелляционной инстанции вышла на свободу и увидела своих детей. Я очень признательна Ушакову С. Ю., что вместо колонии я нахожусь дома с детьми. Ушаков С. Ю. сделал практически невозможное. Огромное спасибо адвокату.…»